처음 테이블게임을 고를 때 무엇을 보면 좋을까?

테이블게임 가게나 온라인 목록을 보면 아주 위험한 생각이 든다.

“이거 예쁘다.”

그리고 집에 온 뒤 알게 된다. 네 명이 있어야 제대로 재미있는 게임인데 집에는 두 명뿐이다. 예상 플레이 시간은 두 시간인데 모두가 30분 뒤 집에 가야 한다.

좋은 게임과 지금 나에게 맞는 게임은 다른 문제다.

01첫 번째는 인원수다

가장 먼저 실제로 몇 명이 함께 할지를 보자.

2명이 재미있는 게임과 6명이 재미있는 게임은 구조가 다를 수 있다. 지원 인원 범위 안에 들어간다고 항상 같은 재미가 나는 것도 아니다.

혼자 즐길 수 있는 게임도 있으니 혼자 할 계획이라면 솔로 플레이 지원 여부를 확인한다.

02두 번째는 플레이 시간이다

30분짜리 게임을 원했는데 설명과 준비까지 포함해 두 시간이 걸리면 다음 모임에서 그 상자는 조용히 외면받을 가능성이 높다.

표시된 플레이 시간은 대략적인 기준으로 생각하는 것이 좋다. 처음 하는 사람끼리는 규칙 설명 때문에 더 오래 걸릴 수 있다.

특히 첫 게임이라면 약속된 모임 시간보다 여유 있는 게임을 선택하는 편이 편하다.

03세 번째는 난이도다

부품이 많다고 반드시 어려운 게임은 아니고, 부품이 적다고 쉬운 것도 아니다. 실제 난이도는 기억해야 할 규칙과 한 차례에 고려해야 할 선택의 수에서 크게 느껴진다.

처음에는 규칙을 설명한 뒤 빠르게 시작할 수 있는 게임이 좋다.

첫 만남부터 40분짜리 규칙 설명회를 열면 게임이 시작되기 전에 참가자 한 명쯤 영혼이 먼저 귀가할 수 있다.

04네 번째는 경쟁할 것인가, 협력할 것인가다

누군가는 서로 이겨야 재미있고, 누군가는 승부가 강해지면 게임 자체가 피곤해진다.

협력게임은 함께 목표를 해결하는 재미가 있고, 경쟁게임은 상대의 선택을 읽는 재미가 있다.

친한 사이니까 무조건 경쟁게임이 잘 맞는 것도 아니다. 오히려 너무 친해서 승부가 더 뜨거워지는 경우도 있다.

05초보자는 인기순위를 보고, 경험자는 오늘 모인 사람을 본다

처음에는 별점과 판매순위를 보기 쉽다. 참고할 만한 정보다.

하지만 경험이 쌓이면 질문이 달라진다.

“오늘 네 명인가?” “아이도 같이 하나?” “설명 오래 듣는 걸 싫어하는 사람이 있나?” “저녁 먹고 한 판만 할 건가?”

게임보다 사람과 상황을 먼저 본다.

06가격은 플레이 횟수와 같이 보자

싸게 산 게임을 한 번 하고 넣어두면 실제로는 비싼 취미가 될 수 있다. 조금 더 비싸도 자주 꺼내는 게임이라면 한 번 플레이할 때의 비용은 오히려 낮아진다.

처음이라면 여러 게임을 한꺼번에 사기보다 한 게임을 실제로 해본 뒤 다음 선택을 하는 편이 취향을 알아가는 데 도움이 된다.

Q. 상자에서 가장 먼저 무엇을 보면 될까?

인원수 → 플레이 시간 → 난이도·권장 대상 → 경쟁/협력 방식. 이 네 가지부터 본 뒤 테마와 그림을 보면 된다.

07첫 게임은 ‘완벽한 게임’일 필요가 없다

처음부터 평생 소장할 명작을 골라야 한다고 생각하면 선택이 어려워진다.

첫 게임의 역할은 취향을 알려주는 것이다.

“나는 운이 많은 게임은 별로네.” “생각보다 협력게임이 재미있네.” “30분 정도가 딱 좋네.”

이런 한마디가 남으면 실패한 선택이 아니다.

다음 게임을 훨씬 잘 고르게 해주는 꽤 값진 힌트다.